皇冠足球风云｜阿仙奴错失两连平良机
阿迪达对阿仙奴未能在对阵诺丁汉森林的比赛中取得胜利表示失望，特别是下半场的一次疑似手球事件未被判罚点球。原本曼城在客场0比2不敌曼联，为阿仙奴创造了扩大领先优势的机会。然而，阿仙奴在客场与诺丁汉森林战成0比0平局，这已经是他们14年来首次在顶级联赛连续两场比赛未分胜负，上一次还是在2012-13赛季初。
尽管阿迪达指出球队创造了“四次黄金机会”，且诺丁汉森林全场无一次射门命中目标，但前锋马度亚基还是表示这场比赛“感觉像是错失了一次机会”。
阿迪达最不满的是下半场诺丁汉森林后卫艾拿疑似手球事件，球证未有判罚十二码，“我刚看了重播，我认为这是一个明显的试图在禁区内解围的手球，绝对应该判罚点球”。这一手球争议发生在比赛还剩约10分钟时，艾拿在禁区内试图控球时被阿仙奴的加比尔捷西斯施压，同时被队友安达臣碰撞。球先击中艾拿的肩膀，再弹到手臂上。
英超裁判委员会在解释这一决定时指出：“球证没有判罚阿仙奴点球的决定，经过VAR复核后维持原判，原因是球先碰到艾拿的肩膀，而其手臂位置也是自然状态。”
阿迪达坚称球队失去了一个“明显的点球”，但诺丁汉森林教练戴治不同意，认为“如果这被判罚，那大家不如离开足球吧，这非常荒谬”。前英超助理裁判Darren Cann认为判决正确：“手臂贴近身体，位置合理。”评论员之间也有很大分歧，前切尔西球员Pat Nevin认为艾拿的手臂“向球移动”，但前利物浦中场谢拉特则表示如果因此判罚点球会“过于牵强”。
回顾上个赛季，英超仅有9个因手球而判罚点球的案例，这与其他欧洲联赛有很大差距，意甲有34个，法甲则有37个。本赛季情况有所改善，但英超仍然是五大联赛中因手球判罚点球最少的联赛，仅有15个，平均每15.13场比赛才出现一次。其中6个是由VAR判罚的，全部情况都是手臂明显远离身体或有明确的故意触球动作。因此，阿仙奴唯一可以主张的，只能是艾拿是否“故意手球”。但从球先碰到艾拿的肩膀，以及其手臂位置合理来看，单凭球击中手臂不足以构成犯规。
球证奥利华当时被多名球员遮挡，未能清楚看到事件经过，因此VAR裁判Darren England成为唯一判断是否严重漏判的人。安达臣的角色十分关键。艾拿的手臂移动，是否属故意触球，还是因被队友撞到而产生的自然反应？考虑到安达臣先撞到艾拿，再导致其手臂移动，合理推断这是连锁反应，而非故意行为。因此，VAR未有改判，不可能被视为错误。